技術文章
更新時間:2025-12-09
點擊次數:51
埃博拉病毒(Ebolavirus)的糖蛋白(Glycoprotein, GP)是其病毒感染過程中的關鍵分子,這種I型包膜糖蛋白不僅介導病毒入侵宿主細胞,還通過復雜的糖基化修飾形成"糖盾"幫助病毒逃避宿主免疫監視。
埃博拉病毒GP以同源三聚體形式存在于病毒包膜表面。每個單體由兩個亞基通過二硫鍵連接而成:
- GP1亞基:負責受體結合,包含三個亞結構域——基部(base)、頭部(head)和糖帽(glycan cap)
- GP2亞基:介導膜融合,包含內部融合環(IFL)和多個七肽重復區(HR)
完整的GP三聚體呈現獨特的碗狀圣杯形態,三個GP1亞基構成碗的主體,而三個GP2亞基環繞基部形成搖籃狀結構。這種精密的構象確保了GP在入侵前處于穩定的預融合狀態。
GP是高度糖基化的蛋白,這種修飾形成了保護病毒的"糖盾":
- N-糖基化:多達17個N-連接糖基化位點
- O-糖基化:黏液樣結構域(MLD)含有16個獨特的O-連接糖基化位點
- C-甘露糖基化:GP1亞基中至少存在3個C-連接甘露糖基化位點
質譜分析顯示,大多數N-糖基化位點呈現復雜型糖鏈結構,而保守位點N257和N563則富集未加工的糖鏈,這些糖鏈可能通過與DC-SIGN/L-SIGN受體結合促進病毒附著。廣泛的糖基化使GP表面被厚厚的糖鏈包裹,有效遮蔽了中和抗體的識別表位,解釋了自然感染中極少產生有效中和抗體的現象。
另外結構和突變研究表明,GP1基部亞結構域的賴氨酸簇(Lys114、Lys115、Lys140)對病毒附著至關重要。決定不同病毒株受體親和力的關鍵差異位于四個氨基酸位點(79、141、142、148),其中:
- 第141位殘基影響,SUDV的Ala141比EBOV的Val141更利于結合
- 第148位殘基中,Pro148比Ala148更優
- 這些差異決定了各病毒株的致病性和組織嗜性
埃博拉病毒的入侵是一個時空精密控制的級聯過程,被認為通過內吞機制進入細胞:
(A)初始狀態下,處于亞穩態的前融合態扎伊爾型埃博拉病毒糖蛋白(GP)可能通過其黏蛋白樣結構域(灰色球體)或GP的其他位點,與細胞表面的凝集素或未明確鑒定的附著因子(綠色橢圓)結合。
(B)隨后病毒被內吞并轉運至內吞體。凝集素是否持續結合GP取決于其本身特性。在內吞體中,宿主組織蛋白酶對GP進行切割,移除聚糖帽和黏蛋白樣結構域,形成約19 kDa的GP1核心區,并通過二硫鍵與GP2相連。
(C)新暴露的表面可能增強從細胞表面轉運而來的受體的結合力,或與內吞體中的替代分子結合。該分子的結合或進一步的組織蛋白酶切割可能觸發GP2融合亞基的構象變化。
(D)GP2的結構重排促使HR1形成單股44殘基螺旋,并使內部融合環(IFL)插入宿主內吞體膜。插入宿主膜后,IFL形成310螺旋,構成伸展的前發夾中間態。
(E)基于流感病毒研究,可能需要多個GP2三聚體共同完成膜融合過程。
(F)HR2和膜近端外部區域(MPER)從病毒膜側向宿主膜及HR1擺動。HR2向HR1的初始折疊使病毒與宿主細胞雙層膜扭曲并接觸,形成半融合莖。
(G)半融合莖擴展為融合孔,當三條HR2螺旋嵌入HR1三聚束時,形成低能量的融合后六螺旋束(6HB)。
GP作為中和抗體的主要靶標,是疫苗和藥物開發的核心焦點。然而,糖盾的存在極大阻礙了有效中和表位的暴露。研究利用光學鑷子等技術發現,即使在沒有NPC1受體的情況下,切割后的GP也能通過融合環與膜強烈結合,這為開發阻斷早期膜相互作用的抑制劑提供了新思路。
理解GP與NPC1相互作用的分子細節不僅有助于解釋為何某些病毒株(如RESTV)對人類不致病,也為預測病毒跨物種傳播風險、開發廣譜抑制劑提供了理論基礎。未來研究需進一步解析GP在不同pH環境下的動態結構變化,以及糖基化修飾如何精確調控其功能。
| 貨號 | 產品名稱 |
|---|---|
| UA030085 | Ebola virus EBOV (subtype Zaire, strain H.sapiens-wt/GIN/2014/Kissidougou-C15) Glycoprotein / GP Protein (His Tag) |
| UA030084 | Ebola virus EBOV (subtype Zaire, strain H.sapiens-wt/GIN/2014/Makona-Kissidougou-C15) GP / Glycoprotein Protein (His Tag) |